國內市場“201”名義銷售的產品，基本上都是J4。最近，在市場上采購了國內最大的五個生產“200”系列不銹鋼企業生產的以“201”名義銷售板材的樣品，送到鋼鐵研究總院進行化學成分檢驗和點蝕性能檢驗，并與寶鋼、太鋼生產的409L、Cr13、439L、304進行了對比。結果顯示，在國內市場上銷售的所有這些對外聲稱為“201”的產品，他們的成分都不符合國家或國際201的標準，Cr含量國家和國際標準是16%～18%，這些企業產品含量都不到15%；鎳含量國家和國際標準是3.5%～5.5%，這些企業產品只有一家達到1.01%，其他含量都不到1%。他們的成分與印度金達來的J4成分基本相同。通過在中性氯化物(3.5%NaCl溶液)中的耐點蝕性能檢驗，這五個企業產品的耐點蝕性能遠遠低于304和439L,也全部低于Cr13,僅僅與409 L基本相當（詳細資料見下表）。

根據以上資料，我們可以得出以下結論：

1、目前市場上以“201”名義銷售的產品，不是符合國家和國際標準的201，其實是J4。
2、他們的耐點蝕性能僅僅相當于409L。

3、前一階段市場上以“201”名義銷售的產品價格為每噸16500元（2B2mm），而409L為12200元。購買性能基本相當的409L，用戶每噸可節省4300元。

4、與409L相比，這些產品多用了寶貴的鎳、鉻、銅和錳等合金材料，扣除比409L少用的鈮、鈦等，每噸多用合金材料價值為4511元（以9月25日合金市場價計算）。

5、根據國際不銹鋼論壇提供的資料，409、410是用來代替碳鋼的材料（見下圖），也就是說，它的耐蝕性能僅比碳鋼高。換言之，目前市場上以“201”名義銷售的產品耐蝕性僅僅比碳鋼高一些。

表：各廠帶鋼的化學成分和在中性氯化物(3.5%NaCl溶液)中的耐點蝕性

*每個企業取樣品1-3個，每個樣品有1個檢驗數據。